El martes pasado Google lanzó la versión beta de su propio navegador Web, que de entrada tuvo muy buena repercusión entre los usuarios. Según el propio CEO de la compañía online, Eric Schmidt, se registraron “muchos millones de descargas” y trascendió en los medios que el navegador ya había logrado hacerse con el 1% de la participación.

Sin embargo, el alto ejecutivo fue cauteloso y aseguró que aún es muy pronto para saber qué posición del mercado de navegadores podría tener la empresa, actualmente dominado por el Internet Explorer en un 75%. “No nos pusimos una meta de mercado. Lo construimos para intentar hacer que la industria avance con nuevos conceptos en torno a los buscadores”.

La particularidad de Chrome es que fue diseñado para descargar los contenidos de aplicaciones y páginas Web a una mayor velocidad que los navegadores existentes e incluso permite que los usuarios sigan trabajando cuando una de las ventanas colapsa.

Pero como la idea del buscador es perfeccionar constantemente el navegador, Google reveló detalles sobre dos fallas más importantes conocidas hasta el momento, las cuales ya fueron solucionadas junto a varias mejoras menores. Para eso, abrió el blog Chrome Releases, para documentar públicamente el progreso de su browser.

Chrome ha tenido un relativo éxito pero está siendo criticado por sus problemas de compatibilidad y otros inconvenientes, aunque tal como manifestó Schmidt, aún es muy temprano para definir qué tipo de navegador es.

Los que no tuvieron tiempo en ser deterministas fueron las autoridades gubernamentales de Alemania, que aconsejaron a sus ciudadanos no utilizarlo porque de este modo proporcionarían demasiados datos que deberían ser privados. Resulta que el lanzamiento del navegador fue tema de polémica no sólo entre los usuarios sino tambien entre algunos gobiernos que lo consideran un monopolio de información.

El grupo de detractores sostiene que dado que la empresa online posee un buscador, navegador y mail, podría recopilar demasiada información de los usuarios que utilicen sus servicios.

Y como no podía ser de otra manera, quien más negras se las vio con el Chrome fue Microsoft. Resulta que un portavoz del gigante del software recientemente habló sobre la introducción de un nuevo browser al mercado, aparentemente tiene a la compañía preocupada.

Scott Hanselman expresó que Chrome (y Firefox) podrían ser una seria amenaza para su plataforma Silverlight, si Google y Mozilla continúan mejorando los tiempos de ejecución y la eficiencia de JavaScript. Según este ejecutivo, podemos esperar velocidades JavaScript de “100 a 1000 veces” superiores en estos dos navegadores, lo cual obviamente atraerá a muchas aplicaciones Web.

Para cerrar un poco la cuestión, se rumoreó que Microsoft acusaría a Google de competencia y prácticas desleales. En este sentido, dijo que va a estudiar minuciosamente la manera en la que su rival Google enlaza su navegador, el motor de búsquedas y su nuevo software.

Al igual que los políticos alemanes, algo huele sucio en el Chrome, y gira en torno a tres cuestiones preocupantes de un posible monopolio: en primer lugar, Google es ya un guardián de la información, tiene acceso a una gran cantidad de información y encima vende cosas alrededor de ella.

Además, existe un conflicto de intereses entre la información que recoge y la publicidad que vende el mayor motor de búsqueda en Internet y que constituye la base de su negocio; y en tercer lugar, Google no es “ningún santo” y no muestra ningún respeto por los derechos de propiedad intelectual de los demás al recoger información sin pedir permiso.

El fabricante de plumas, materiales para estudiantes y oficinas, encendedores y hojas de afeitar, busca hacerse un lugar tanto en el mercado de la telefonía móvil como en el segmento de precios bajos y compra por necesidad puntual, con un celular desechable de baja gama, denominado Bic Phone.

El lanzamiento de estos dispositivos móviles está previsto para el 7 de agosto próximo en Francia, y será auspiciado en forma conjunta por Bic y la operadora France Orange.

El objetivo de ambas empresas es impulsar un teléfono celular que se venderá con batería cargada, número de línea, y una tarjeta SIM insertada con saldo para hablar durante 60 minutos.

Aunque es desechable, el equipo también se puede recargar mediante una tarjeta prepago, y dispone de las funcionalidades básicas, esto es, llamar y recibir llamadas y enviar y recibir mensajes de texto (SMS).

Según Orange, la ventaja del Bic Phone es que permite disponer de un teléfono móvil a personas que lo necesitan para actividades puntuales como por ejemplo un viaje, o la publicación de la venta de un coche o una casa, en la que el propietario no desea publicar su número de teléfono personal.

Bajo el slogan “Allumez…téléphonez!”, que significa “Encienda, llame!”, el Bic Phone se venderá a un precio de 49 euros y, si logra tener éxito, será lanzado en las tiendas de los países del resto del mundo.

El día de hoy Apple puso a la venta de forma simultánea en 22 países el iPhone 3G, un modelo más barato de su ya popular teléfono inteligente, con funciones novedosas como el sistema de localización GPS y el administrador de correo electrónico Microsoft Exchange.

Según la agencia de noticias AFP, la llegada del nuevo modelo del iPhone, dotado de una gran pantalla táctil es esperada impacientemente por aquellos geeks que se sienten atraídos por la tecnología 3G, mediante la cual pueden acceder a internet dos veces más rápido.

Además, Apple amplió potencialmente su mercado, alcanzando no sólo a 22 países de Europa, sino también a América Latina, y Asia, y pronto también a China-, en comparación con el lanzamiento del primer iPhone.

Por otro lado, en un contexto en el que se multiplican los equipos similares de otros fabricantes, Apple bajó sus precios significativamente.

La versión más básica de su dispositivo (8G) costará 199 dólares en Estados Unidos -contra 600 dólares a fines de julio de 2007- y será aún más barato en países donde los operadores subvencionaban el aparato: 1 euro en Alemania, 149 euros en Francia y 61 euros en Suiza.

Sin embargo, se deberá agregar el pago telefónico que a partir de ahora será obligatorio y, en muchos casos, caro.

Así, Apple conservó su sistema de exclusividad con un sólo operador por país ATT, en Estados Unidos; Orange, en Francia; T-Mobile, en Alemania; y O2, en Gran Bretaña.

Asimismo, en varios países, los operadores aprovecharon para subir los precios de las tarifas. Por ejemplo en EU un usuario de un iPhone 3G tendrá que desembolsar en total, 1.900 dólares durante dos años.

A su vez, también será imposible comprar en Estados Unidos un iPhone sin suscribirse a un abono de dos años con ATT, dado que sin suscripción, el aparato costará dos veces más caro y aquellos que ya tienen un iPhone no podrán comprar un iPhone 3G sin volver a suscribirse a un nuevo abono con ATT.

De acuerdo a la misma fuente, el iPhone de Apple se convirtió en el tercer smartphone del mundo, con el 5.3% del mercado, detrás de su rival Blackberry, que es omnipresente en las empresas con el 13.4% de la cuota, y los productos de la finlandesa Nokia, que se llevan el 45.2%.

++++

Si bien la cantidad de megapíxeles no define de por sí la calidad fotográfica, indudablemente estamos hablando de un aparato con una capacidad impresionante, y con el mayor número de megapíxeles del mercado.

El equipo fue bautizado como H3DII-50, cuenta con un sensor Kodak de 36 × 48mm de formato medio, una pantalla LCD de 3 pulgadas, y un ISO que va desde el 50 hasta el 400, pudiendo alcanzar 800 usando el software que trae incluido.

Por el momento aún se desconocen tanto el precio como la fecha de lanzamiento de la nueva cámara de Hasselblad, pero los analistas estiman que su costo llegaría a superar los U$S 35000.

Esta noticia aparece en un momento clave para la industria musical, en el que la piratería está poniendo en jaque al sector y las discográficas están haciendo malabares con las principales redes musicales de Internet para legalizar las descargas y compensar la caída de las ventas de CDs.

“Nokia Comes with Music” permite adquirir, mediante el dispositivo de Nokia, un año de acceso ilimitado a millones de canciones de un amplio abanico de grandes artistas y grupos, que una vez transcurrido el año quedan en poder de los usuarios, de forma tal que ya no deberán preocuparse porque los temas puedan desaparecer por finalizar el tiempo de suscripción.

Para ofrecer su servicio, Nokia firmó acuerdos con los sellos discográficos, Universal, Sony BMG y Warner Music Group, con los que espera atraer a empresas de música más pequeñas y desafiar el predominio de los modelos de venta de pago por canción de la música digital.

La oferta de Nokia es un paso más en su plan de expansión hacia los servicios de Internet, entre los que ya se incluyen descarga de juegos y mapas, aunque la fabricación y venta de dispositivos móviles seguirá siendo su principal objetivo de negocio.

El martes pasado Google lanzó la versión beta de su propio navegador Web, que de entrada tuvo muy buena repercusión entre los usuarios. Según el propio CEO de la compañía online, Eric Schmidt, se registraron “muchos millones de descargas” y trascendió en los medios que el navegador ya había logrado hacerse con el 1% de la participación.

Sin embargo, el alto ejecutivo fue cauteloso y aseguró que aún es muy pronto para saber qué posición del mercado de navegadores podría tener la empresa, actualmente dominado por el Internet Explorer en un 75%. “No nos pusimos una meta de mercado. Lo construimos para intentar hacer que la industria avance con nuevos conceptos en torno a los buscadores”.

La particularidad de Chrome es que fue diseñado para descargar los contenidos de aplicaciones y páginas Web a una mayor velocidad que los navegadores existentes e incluso permite que los usuarios sigan trabajando cuando una de las ventanas colapsa.

Pero como la idea del buscador es perfeccionar constantemente el navegador, Google reveló detalles sobre dos fallas más importantes conocidas hasta el momento, las cuales ya fueron solucionadas junto a varias mejoras menores. Para eso, abrió el blog Chrome Releases, para documentar públicamente el progreso de su browser.

Chrome ha tenido un relativo éxito pero está siendo criticado por sus problemas de compatibilidad y otros inconvenientes, aunque tal como manifestó Schmidt, aún es muy temprano para definir qué tipo de navegador es.

Los que no tuvieron tiempo en ser deterministas fueron las autoridades gubernamentales de Alemania, que aconsejaron a sus ciudadanos no utilizarlo porque de este modo proporcionarían demasiados datos que deberían ser privados. Resulta que el lanzamiento del navegador fue tema de polémica no sólo entre los usuarios sino tambien entre algunos gobiernos que lo consideran un monopolio de información.

El grupo de detractores sostiene que dado que la empresa online posee un buscador, navegador y mail, podría recopilar demasiada información de los usuarios que utilicen sus servicios.

Y como no podía ser de otra manera, quien más negras se las vio con el Chrome fue Microsoft. Resulta que un portavoz del gigante del software recientemente habló sobre la introducción de un nuevo browser al mercado, aparentemente tiene a la compañía preocupada.

Scott Hanselman expresó que Chrome (y Firefox) podrían ser una seria amenaza para su plataforma Silverlight, si Google y Mozilla continúan mejorando los tiempos de ejecución y la eficiencia de JavaScript. Según este ejecutivo, podemos esperar velocidades JavaScript de “100 a 1000 veces” superiores en estos dos navegadores, lo cual obviamente atraerá a muchas aplicaciones Web.

Para cerrar un poco la cuestión, se rumoreó que Microsoft acusaría a Google de competencia y prácticas desleales. En este sentido, dijo que va a estudiar minuciosamente la manera en la que su rival Google enlaza su navegador, el motor de búsquedas y su nuevo software.

Al igual que los políticos alemanes, algo huele sucio en el Chrome, y gira en torno a tres cuestiones preocupantes de un posible monopolio: en primer lugar, Google es ya un guardián de la información, tiene acceso a una gran cantidad de información y encima vende cosas alrededor de ella.

Además, existe un conflicto de intereses entre la información que recoge y la publicidad que vende el mayor motor de búsqueda en Internet y que constituye la base de su negocio; y en tercer lugar, Google no es “ningún santo” y no muestra ningún respeto por los derechos de propiedad intelectual de los demás al recoger información sin pedir permiso.

Después de mucho tiempo y contratiempos (que no volveremos a relatar), aquí está el número 3 de SofLix. Como estamos de cambios, el FTP también ha cambiado, por lo que poco a poco se irá mejorando. Aquí dejamos el índice:

• - Symfony
• - Firefox 3
• - Super Grub Disk
• - Solid State Drives
• - Joomla!, manual de instalación.
• - Halo 3 y Fifa Street 3
• - Ubuntu para novatos (I)
• - Humor

Para descargar el número en formato PDF, puede hacerlo desde

ATENCIÓN , queda abierto el plazo para enviar manuale, documentos, tutoriales, etc., para ser publicados en SofLix 4. Cualquier texto debe ser enviado a la dirección: jgutgil (arroba) gmail.com

Muchas gracias y reciban un cordial saludo.